夏令营/课程

Applied Energy Summer School 2018 Tsinghua University

转眼间来到了夏令营的最后一天，暑期学校已接近尾声。终期汇报既是对此次夏令营工作的总结同时也是对未来工作的展望。从初见时的青涩到方法学习中自然而然的互相帮助；从整理数据的挑灯夜战到“众筹”后的有趣研究；从孤军奋战到合作学习，我们建立了深厚的“战友”情。这10天，我们有太多的难忘，难忘与“大咖“们的面对面，难忘破冰游戏、难忘水枪之战、难忘数据搜集、难忘模型构建……怀着激动与不舍的心情，终期汇报即将开始。

上午9点，清华大学公共管理学院副院长、全球可持续发展研究院执行院长朱旭峰教授为我们带来“Low-Carbon Development Strategy in China“的报告。朱教授首先带大家梳理了世界上不同国家低碳城市发展的模式，总结了中国低碳城市发展的政策路径。随后详细介绍了倍差法（Difference in Difference，DID）应用于中国试点省份、非试点省份低碳政策对于各省份低碳发展程度带来的影响的评估研究。最后，朱教授提出了中国未来低碳发展的特色战略。

经过点拨脑回路通了~

讲座结束后，终期汇报正式开始。先前将夏令营95名成员分为红桃A-8，黑桃A-7 15个小组。红桃7首先作为第一个小组进行了“珠江三角洲碳排放研究”相关报告，以时间分解分析方法与空间分析方法分析了影响珠三角区域碳排放的因素；红桃6汇报了内蒙古呼和浩特、包头、赤峰、乌海四个城市碳排放与水排放计算相关结果，采用DEA模型比较了各城市，并采用回归分析探讨了水-能结合；红桃2以“Exploring the Water-Energy-Emission Nexus of Sichuan Province”为题进行了相关报告，计算了四川5个城市2006-2015年间碳排放，采用“Hybrid intensity”来计算碳水间的结合关系；黑桃7以“Industrial Upgrading and Water- Energy Constraint: Different City, Different Pattern”为题进行了相关报告，考虑了广东省不同城市不同行业碳-水链接模型；红桃5汇报了新疆乌鲁木齐、喀什、巴音郭楞、和田四个城市碳排放与水排放计算相关结果，比较了工业各部门差异；红桃3以“Water-Energy-Nexus Analysis——以辽宁省为例”为题进行相关报告，在分析了辽宁省三市碳、水排放基础上，建立了KAYA恒等式测算了用水强度、用水结构等指标与碳水间比值变化；

在上午小组6个小组结束汇报后后，剩下的9个小组也开始了激动人心的汇报环节。首先，黑桃5以“Water – energy (carbon) nexus: cities in Anhui and Xinjiang”为题进行了相关报告，选取了典型城市与行业进行深入分析。同时提出了未来研究应考虑政策应用、时间序列分析等方面；黑桃A以”Targeted opportunities for synergies and trade-offs between low carbon development and addressing water crisis in cities”为题进行了相关报告，报告包含了对江苏省各城市用水强度的核算同时将环境库兹涅茨曲线应用到碳-水nexus过程中。关老师指出，希望小组能够将展望想法尽快落实到文章的撰写，要“趁热打铁”；红桃A以”Integrated analysis of carbon emission and water consumption in Shandong“为题进行了相关报告，小组核算了山东省17个城市碳排放清单，并采用象限法分析了各城市与行业间碳排放量与水消耗量间关系。关老师和严老师都指出了文中作图存在的问题。关老师提出今后思考方向可以从现有格局思考构建绿色城市，严老师提出未来研究要考虑沿海城市和内陆城市之间的关系。

在碳-水小组汇报后，国际碳小组的小伙伴们闪亮登场。特别需要指出的是国际碳小组在计算过程中，由于数据获取存在非英语语言的问题，各小组成员通过寻找源语言网站，解决了翻译过程中语言的格式问题。首先黑桃3就巴基斯坦和哈萨克斯坦碳排放核算做“Carbon emissions inventory accounting: A case study of Pakistan and Kazakhstan”报告，结果显示，2008年开始巴基斯坦碳排放开始了停滞和缓慢增长状态，这主要由于国家陷入“能源危机“的原因。关老师首先指出小组做了很好的工作，之后进一步询问了相关图表所展示的内容。关老师提到，各个国家由于其不同的产业分布，将其分为47个产业能够更好分析其产业发展过程中存在的问题；红桃4计算了俄罗斯和乌兹别克斯坦分城市、分行业碳排放。在分析过程中，充分考虑了投资、就业人口与碳排放的关系；黑桃4核算了吉尔吉斯斯坦碳排放，并对排放总量进行了敏感性分析。特别需要指出的是，前期将国家数据划分为省份数据存在了困难，因此，通过“众筹”与“国内碳小组”思想的碰撞，采用灯光数据解决了这一问题，将国家碳排放划分为不同省份的碳排放。

最后，黑桃2以“河北省多个城市的碳-水时空分析”为题进行了相关报告。利用最大最小值归一化方法，把工业各部门用水量和碳排放量归一化后绘制散点图，并采用空间杜宾模型探究了碳排放空间聚集效应；黑桃6以“基于城市级碳、水清单核算方法的水-能-碳连结分析—以江苏5市为例” 为题进行了相关报告。分城市、行业分析了2015年江苏5市的碳-水之间的关系，并提出了多目标优化模型；红桃8以“城市水-能关联核算及评价——以北疆五城为例”进行了相关报告，通过确定关联指标分析了北疆五城及其行业的碳排放强度和用水强度。

至此，各小组汇报结束。关老师肯定了各小组在夏令营期间所做的工作，也期待同学们能够进一步对感兴趣的内容深入研究。接下来进入了大家期待的颁发结业证书的环节。伴随着音乐的响起，小伙伴们激动的心情溢于言表~

空气中都是满满的爱意~

最后，严老师祝贺大家顺利结业。严老师指出，夏令营只是一个开始，在我们今后做研究的过程中，我们要“三有”——有趣、有用、有利，希望同学们能够少做一些无趣的东西，多做一些有用、有利的研究。科研不是特别枯燥的事情，我们也不断探索希望用不同的方式让大家觉得科研很有意思。大家今后是一个大家庭，希望大家能够相互帮助，不管是科研还是工作，这都是美好、难忘、值得珍藏的回忆。最后，严老师希望大家今后不论在哪，都还能经常联系。

关老师感谢了严老师的到来，感谢了乔小翠老师和UEA的几位同学对于此次夏令营的辛勤付出。关老师指出，为期10天的暑期学校结束了，但是各位同学今后的科研道路还很长。大家以后都将会变成亲密的战友。去年夏令营的九个小组产出两篇文章，今年希望大家互相加油互相协作。我们迈出了万里长城第一步，要继续加强与战友的合作。希望每一个同学都能体会到idea付诸实现后的成就感。

最后的最后，所有营员感谢为此次夏令营付出很多心血的关老师、严老师、乔老师，感谢不远万里、不辞辛苦为我们传道、授业、解惑的各位学术界“大咖”，感谢给予我们帮助的UEA的各位师兄师姐。谢谢各位老师为我们提供如此宝贵的机会，让我们在此次夏令营中成长。有一句话叫“怕什么真理无穷，进一寸有近一寸的欢喜”！希望大家在科研的道路上，以梦为马，“科研”趁年华！

AESS，我们来年再见！♥